◎作者丨养基司令
◎来源丨养基司令（ID：yhww_88）
科创板渐行渐近，但不满足50万元、股票开户两年以上的普通投资者大有人在，不少投资者寄希望于公募基金参与到科创板的“盛宴”，即使对科创板的打新收益也有所期待。
未来除了方向明确的科创板基金、战略配售基金以外，目前市场上已经发行的如科技、医药等主题基金同样也可以投资科创板个股及参与打新。
那么问题来了，既然投资科创板已经不能简单依靠研究财务报表，那是不是意味着基金经理的专业背景能力就显得尤为重要？
司令拍脑袋想，医学专业背景的基金经理，是不是挑选生物医药类科创板个股时，要比学金融学的基金经理更擅长些？
电子通信专业背景的基金经理，是不是挑选量子通信题材，要比学管理学的更能深入些？
那未来如果要通过已发行的公募基金参与到科创板，深入了解基金经理的专业背景及过往主题基金业绩会不会是很好地参考？
此思路仅供参考，只是模糊的可能又是正确的猜想，毕竟还没有足够的数据可以支撑。
司令整理的下图，是目前生物医学相关专业背景的基金经理，共有8名（可能会有所遗漏），他们未来挑选生物医药类科创板个股会不会更擅长呢？
从这8名基金经理过往表现看，中欧基金王健任职期间平均回报最高，光大保德信陈栋则较差些，基金经理的历史数据表现也是重要参考之一。
再比如下图的计算机专业背景的基金经理介绍，9名基金经理中任职期间平均回报表现较好的是中加基金的闫沛贤、南方基金的罗文杰，那科技类题材的科创板个股他们会不会更能把握呢？
由此推论，科创板基金投研团队专业背景极其重要，需要由计算机、生物医学、通信工程等不同专业背景组成，挑选基金经理来说同样如此，最好管理过主题鲜明的基金且历史业绩比较优秀。
具体等科创板基金推出后，司令再来为大家点评。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
